Netherlands Beauty Clinic Rating Index voor structurele verificatie — esthetische geneeskunde & plastische chirurgie
Op ingreep: Neuscorrectie Borstchirurgie Liposuctie en lichaamscontourering Haartransplantatie Injectiebehandelingen Medische gewichtsvermindering

Hoe wij meten

Versie 1.0.0, bijgewerkt op 29 augustus 2026. Publieke naam van de score: Structural Verification Index. Elk getal op deze site kan worden herberekend uit de gepubliceerde gegevens en de regels op deze pagina: de engine leest hetzelfde bestand waaruit deze pagina wordt gegenereerd.

Wat wij controleren — en wat niet

Wij toetsen structurele vertrouwensfeiten aan officiële openbare registers: wie de verantwoordelijke arts is, welke specialistenerkenning en beroepsbevoegdheid de registers bevestigen, of de instelling en de rechtspersoon herleidbaar zijn, of de kliniek haar eigen identificatienummers openbaar maakt, of haar reclame waarheidsgetrouw is, of haar taalversies onderling overeenstemmen, en of patiëntendocumenten zijn gepubliceerd.

Wij beoordelen geen behandelresultaten, vaardigheid of complicaties. Een hoge score betekent dat de kliniek goed geverifieerd is, niet dat een behandeling daar voor u geschikt is. Dit vormt geen medisch advies.

De eenheid

Eén dossier = één kliniek in dit land: merk + adres + verantwoordelijke arts. De met naam genoemde arts is het dragende veld — elke registercontrole gebeurt op naam. Ingreepsegment en stad zijn facetten, geen eenheden.

Opnamebeleid

Vier mechanische voorwaarden. De eerste drie bepalen of een kliniek wordt vermeld; de vierde of zij kan worden gescoord.

  1. Identificeerbaar: een actieve publieke aanwezigheid en een werkend contact in het land op de controledatum.
  2. Levert de dienst zelf: geen aggregator, boekingsplatform, affiliate of reisorganisator.
  3. Binnen de reikwijdte: de ingreep wordt uitgevoerd door een arts — plastische of esthetische chirurgie, haartransplantatie, door een arts uitgevoerde injectie- of apparaatbehandelingen, medische gewichtsvermindering. Uitgesloten: schoonheidssalons, kappers, nagels/wenkbrauwen/wimpers, spa's, medi-spa's zonder met naam genoemde arts.
  4. Noemt een verantwoordelijke arts met naam. Anders wordt het dossier gepubliceerd als verificatie niet mogelijk: vermeld, niet gescoord, geen rangschikking. Onbekend is geen tekortkoming — een ontbrekende naam is een uitspraak over dekking, geen beschuldiging.

Landenoverzicht van registers

Het overzicht voor Nederland is samengesteld op 31 augustus 2026, vóór elk klinisch onderzoek. Een klasse die als afwezig is gemarkeerd, maakt de bijbehorende as niet van toepassing; een register dat niet kan worden geautomatiseerd, laat de ascellen op 'niet te verifiëren', zonder afwaardering. Wij simuleren nooit een register.

SpecialistenregisterBIG-register — registered medical specialism (plastische chirurgie / dermatologie), CIBG, Ministry of Health (VWS) (open, machineleesbaar)
BevoegdheidsregisterBIG-register — statutory register of healthcare professionals under the Wet BIG, CIBG, Ministry of Health (VWS) (open, machineleesbaar)
InstellingenregisterZorgaanbiedersportaal / Landelijk Register Zorgaanbieders (LRZa) — CIBG, Ministry of Health (VWS) (open, machineleesbaar)
HandelsregisterKVK Handelsregister — Open Dataset Basis Bedrijfsgegevens API, Kamer van Koophandel (Netherlands Chamber of Commerce) (open, machineleesbaar)
Sanctie- en tuchtregisterBIG-register — maatregelen en bevoegdheidsbeperkingen (disciplinary measures and practice restrictions), CIBG / VWS (open, machineleesbaar)
Register voor buitenlandse patiëntengeen publiek register van deze klasse in dit land

De negen assen

Elke as is een feit of een citaat uit een publieke bron, gescoord van 1 tot 5 volgens een vaste rubriek. Er zijn geen redactionele assen. Elke cel draagt haar bronnen, haar bronklasse (officieel register / secundair) en haar controledatum.

Bekendheid, aantal beoordelingen, domeinleeftijd en aantal volgers op sociale media worden nergens gescoord.

M1 · Specialistenerkenning van de verantwoordelijke arts — gewicht 26

Of de arts die als verantwoordelijk voor deze kliniek wordt genoemd, in het nationale specialistenregister is opgenomen met een actuele specialisatie die overeenkomt met het geadverteerde segment (plastische chirurgie of dermatologie, naargelang het segment).

Registerklasse: Specialistenregister — BIG-register — registered medical specialism (plastische chirurgie / dermatologie), CIBG, Ministry of Health (VWS).

WaardeAnker
5Gevonden op naam of nummer; het specialisme komt overeen met het geadverteerde; status actueel.
4Gevonden; het specialisme is verwant aan het geadverteerde (vermeld op het profiel).
3Gevonden in het register; het register vermeldt het specialisme niet.
2De specialistenerkenning wordt alleen ondersteund door een secundaire bron (vereniging, aggregator).
1De specialistenerkenning wordt beweerd en is in geen enkele bron aantoonbaar.

M2 · Identificeerbaarheid van de verantwoordelijke arts — gewicht 16

Of een patiënt de specifieke arts en diens functie kan noemen vóór het eerste contact, en of die arts aan deze locatie is verbonden.

WaardeAnker
5Arts(en) met naam genoemd, met functie en gekoppeld aan dit adres.
4Met naam genoemd; functie onduidelijk.
3Een naam verschijnt op slechts één plek op de website.
2Achternaam of initialen zonder volledige naam.
1Alleen 'ons team' — dit is de drempelstatus 'verificatie niet mogelijk'.

M3 · Basale medische bevoegdheid — gewicht 8

Of de registratie van de verantwoordelijke arts te vinden is in het nationale register voor medische bevoegdheid.

Registerklasse: Bevoegdheidsregister — BIG-register — statutory register of healthcare professionals under the Wet BIG, CIBG, Ministry of Health (VWS).

WaardeAnker
5Op bevoegdheidsnummer afgestemd.
4Op naam afgestemd.
3Register niet machinaal toegankelijk; de kliniek publiceert het nummer.
2Bevoegdheid beweerd zonder nummer.
1Openbare gegevens spreken de bewering tegen.

M4 · Registratie van de instelling — gewicht 10

Of de vestigingslocatie te vinden is in het instellingenregister (voor zover het land daarover beschikt; anders is deze as niet van toepassing).

Registerklasse: Instellingenregister — Zorgaanbiedersportaal / Landelijk Register Zorgaanbieders (LRZa) — CIBG, Ministry of Health (VWS).

WaardeAnker
5Vermelding gevonden: naam, adres en status komen overeen.
4Vermelding gevonden, met een schrijfverschil.
3Register bestaat; geen vermelding gevonden (wij beweren niet 'ongelicentieerd').
2Alleen de eigen bewering van de kliniek.
1Een gepubliceerd registratienummer wordt door het register weersproken (als onjuist geverifieerd → markering).

M5 · Herleidbaarheid van de rechtspersoon — gewicht 8

Wie juridisch verantwoordelijk is: een rechtspersoon in het handelsregister, gekoppeld aan het merk en het adres.

Registerklasse: Handelsregister — KVK Handelsregister — Open Dataset Basis Bedrijfsgegevens API, Kamer van Koophandel (Netherlands Chamber of Commerce).

WaardeAnker
5Rechtspersoon en registratienummer gepubliceerd en afgestemd met het register.
4Op naam afgestemd.
3Rechtspersoon met naam genoemd; register niet toegankelijk.
2Alleen het merk.
1Na volledig onderzoek geen rechtspersoon gevonden (geverifieerd conflict → aanhouding H2).

M6 · Eigen openbaarmaking van identificatienummers — gewicht 10

Of de kliniek zelf de nummers publiceert die nodig zijn om haar opnieuw te controleren (bevoegdheden, certificaten met uitgevende instantie). Openbaarmaking wordt beloond; een ontbrekend nummer betekent niet een ontbrekende bevoegdheid.

WaardeAnker
5Alle dragende nummers gepubliceerd met uitgevende instanties.
4Nummers van de arts gepubliceerd; nummers van de instelling of de rechtspersoon niet.
3Gedeeltelijk, zonder uitgevende instanties.
2Logo's zonder nummers.
1Geen enkel identificatienummer.

M7 · Reclame-eerlijkheid — gewicht 12

Een machinaal profiel van de eigen beweringen van de kliniek: resultaatgaranties, '100% veilig', 'nr. 1' of 'beste' zonder onderbouwing, 'onbeperkte grafts', voor/na-beelden gepresenteerd als belofte, buitenlandse beroepsverenigingen gepresenteerd als het nationale specialistenregister. Elke aftrek citeert een exacte uitspraak met URL, taalversie en datum.

WaardeAnker
5Geen patroon uit de woordenlijst gevonden.
4Eén of twee lichte overdrijvingen.
3Systematische overdrijvingen zonder garanties.
2Garantie of uitspraak van de klasse '100%' (heldere grens; kandidaat voor maximum).
1Als onjuist geverifieerde kwalificatiebewering (markering + maximum).

M8 · Overeenstemming tussen taalversies — gewicht 5

Of de feiten overeenstemmen tussen de taalversies van de eigen website van de kliniek (arts, nummers, accreditaties) — een mechanische vergelijking van de geëxtraheerde velden.

WaardeAnker
5Alle dragende velden komen overeen.
4Schrijfverschillen.
3Sommige gegevens verschijnen op slechts één taalversie.
2Eén dragend feit (arts of nummer) wijkt af.
1Taalversies spreken elkaar tegen over kwalificaties (kandidaat voor H2).

M9 · Patiëntendocumenten — gewicht 5

Controle op de aanwezigheid van vijf documentklassen: toestemmingsverklaring, risico's/contra-indicaties, nazorg, beleid voor nabehandeling, klachtenprocedure. Alleen de aanwezigheid wordt gecontroleerd — de kwaliteit van de documenten wordt niet beoordeeld.

WaardeAnker
5Alle vijf klassen gepubliceerd.
4Vier.
3Twee of drie.
2Eén.
1Geen.

De formule

Elke aswaarde van 1 tot 5 wordt afgebeeld op 0–1. De samengestelde score is het gewogen gemiddelde over de assen met een waarde: assen die in dit land niet van toepassing zijn en assen die wij niet konden verifiëren, vervallen uit de normalisatie.

samengestelde score = 100 × Σ(gewicht × (waarde − 1) / 4) / Σ(gewicht van assen met een waarde)
score = min(samengestelde score + focusaanpassing, laagste actieve maximum), begrensd op 0…100

Dekkingsdrempel: een score wordt alleen gepubliceerd wanneer ten minste 75% van het toepasselijke asgewicht een onderbouwde waarde heeft. Daaronder toont het dossier 'verificatie in behandeling' en draagt het geen rangschikking.

Focusaanpassing

Een mechanische indeling op basis van het eigen behandelaanbod van de kliniek.

FocusAanpassing
Specialistenpraktijk0
Esthetiek binnen een algemene kliniek-2
Aanvullend aanbod in spa of salon-5

Maximumscores

Een maximumscore wordt alleen toegepast bij een als onjuist geverifieerde bevinding — nooit op grond van 'niet gevonden'. Elk maximum wordt gegenereerd uit een vaste sjabloon met het exacte citaat of de registervermelding en de bijbehorende URL; er wordt geen vrije tekst geschreven over een met naam genoemde kliniek.

MaximumMaximumscoreWat het activeertVaste formulering
Als onjuist geverifieerde accreditatie- of vergunningsbewering45Een beweerde accreditatie, specialistenerkenning of vergunning wordt weersproken door het officiële register. Wordt nooit alleen op grond van 'niet gevonden' toegepast.Het register {registry} (vermelding gedateerd {date}) bevestigt de op {url} beweerde kwalificatie niet: „{quote}”. Volgens deze methodologie wordt de score begrensd op {cap}. De kliniek is een recht op weerwoord aangeboden.
Resultaatgarantie of uitspraak van de klasse '100% veilig'65De eigen gepubliceerde tekst van de kliniek garandeert een resultaat of absolute veiligheid. Wordt alleen toegepast met het exacte citaat.De eigen pagina van de kliniek {url} ({locale}, {date}) stelt: „{quote}”. Volgens deze methodologie begrenst een resultaatgarantie de score op {cap}.
Actieve sanctie in een machineleesbaar officieel register45Bestaat alleen in landen waarvan het registeroverzicht een sanctieregister vermeldt. Het ontbreken van een sanctie is nooit een bevinding.Vermelding in het register {registry} gedateerd {date}: {url}. De score wordt begrensd op {cap}, en het profiel blijft aangehouden tot het recht op weerwoord van de kliniek.

Het sanctiemaximum bestaat alleen in landen met een machineleesbaar officieel sanctieregister. In dit land: BIG-register — maatregelen en bevoegdheidsbeperkingen (disciplinary measures and practice restrictions), CIBG / VWS. Het ontbreken van een sanctie is nooit een bevinding.

Aanhoudingen

Standaard positieve verificatie; de aanhoudingsladder behandelt de gevallen waarin openbare gegevens tegenstrijdig zijn of de arts niet kan worden geïdentificeerd.

IDAanhoudingEffectVaste formulering
H1Verduidelijking gevraagdprofiel voorlopig, geen onderscheidingEr is een verduidelijking gevraagd van de kliniek. Het profiel is voorlopig en draagt geen onderscheiding totdat dit is opgelost.
H2Wezenlijk structureel conflictmaximum na de termijn voor recht op weerwoord (69), termijn van 14 dagen voor recht op weerwoordOpenbare gegevens tonen een wezenlijk structureel conflict ({detail}). Na de termijn voor recht op weerwoord wordt de score begrensd op {cap}.
H3Verantwoordelijke arts niet identificeerbaarsamengestelde score aangehouden, niet gerangschiktDe verantwoordelijke arts kon niet worden geïdentificeerd op basis van openbare bronnen. De samengestelde score wordt aangehouden, en de kliniek is vermeld zonder rangschikking.

Onderscheidingen en ingreepuitsnedes

Een onderscheiding is een booleaanse voorwaarde op basis van registergeverifieerde assen — nooit op basis van de bewering van een kliniek. Binnen een onderscheiding bepaalt de samengestelde score de volgorde.

OnderscheidingBetekenisVoorwaarde
Specialist-geleidDe verantwoordelijke arts beschikt over een actuele, passende specialistenerkenning in het officiële register (M1 = 5, officiële bron) en is duidelijk identificeerbaar (M2 ≥ 4).M1 ≥ 5 (officieel register) · M2 ≥ 4
Gereed voor buitenlandse patiëntenDe kliniek is geverifieerd in het nationale officiële register voor buitenlandse patiënten. Bestaat alleen waar zo'n register bestaat.geen zulk register in dit land — deze onderscheiding bestaat hier niet

Ingreepuitsnedes vermelden de klinieken van wie het eigen behandelaanbod de ingreep noemt (een onderbouwde booleaanse waarde), gerangschikt volgens de samengestelde score:

Resultaatkwaliteit

Er bestaat op dit terrein geen onafhankelijke meting van behandelresultaten, en wij bootsen er geen na. De registerfeiten die al in de assen zijn opgenomen, zijn het enige aan kwaliteit grenzende bewijs dat wij publiceren.

Hoe de gegevens tot stand komen (onbeheerde uitvoering)

  1. Geen score zonder bron — in twee ronden. Een verzamelaar legt de waarde, het citaat en de URL vast; een aparte controleur laadt de URL opnieuw en zoekt het citaat via tekstvergelijking. Wordt het niet gevonden, dan wordt de cel afgewaardeerd naar 'niet te verifiëren'.
  2. Elke negatieve formulering is gesjabloneerd. Maximumscores en aanhoudingen worden gegenereerd uit vaste teksten plus het geciteerde bewijs of de registervermelding. Er wordt niets vrij geformuleerd geschreven over een met naam genoemde kliniek.
  3. De validator is de bouwpoort. Elke as-sleutel moet aanwezig zijn (null toegestaan, ontbreken niet), elke verwijzing moet oplosbaar zijn, maximumscores gelden alleen bij als onjuist geverifieerde bevindingen met citaat, de gewichten moeten optellen tot 100, en overdrijvingen in onze eigen tekst laten de build mislukken.
  4. Een checklist per dossier: ten minste twee onafhankelijke bronnen, het registeroverzicht geopend en geciteerd, elke as met ofwel een onderbouwde waarde ofwel een uitdrukkelijk 'niet te verifiëren'.
  5. Recht op weerwoord zonder menselijke tussenkomst: berichten aan het contactformulier of aan corrections@ worden verwerkt als gewone gegevensinvoer. Een onderbouwde correctie wordt doorgevoerd en vastgelegd; een verklaring zonder bron wordt naast de gegevens gepubliceerd en de score verandert niet.

Actualiteit

Elk dossier toont de werkelijke datum van de laatste controle. Registerassen (M1, M3, M4) worden binnen 90 dagen opnieuw gecontroleerd; de reclame-as (M7) binnen 180 dagen. Elke wijziging wordt vastgelegd in het wijzigingslogboek en in de eigen geschiedenis van het dossier.

Wat dit register niet doet

Onafhankelijkheid: wij ontvangen geen geld van klinieken, wij boeken niet, wij bemiddelen niet, en geen positie is te koop. Gegevens veranderen uitsluitend door onderbouwde feiten, voor elke kliniek volgens dezelfde regels.

Deze website is een onafhankelijk onderzoeksproject dat 'as is' wordt aangeboden. Klinieknaam en publieke informatie dienen uitsluitend ter identificatie. Niets hier vestigt een arts-patiëntrelatie of een adviesrelatie.

Methodologieversies

DatumVersieWijziging
29 augustus 2026v1.0.0Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns.